对《中国日报》的强硬评论，特别是关于美国的，我们不能掉以轻心。在很多方面，中国统治者及政策专家对美国很着迷。我研究了一下中国社科院最近的100篇文章，发现当中约有五分之四是关于美国的--研究美国的制度和政治价值观，或者研究如何限制、回避、约束或者削弱美国的实力和影响力。在这些主题中，有一些可以帮助我们更好地了解《中国日报》评论之类的文章背后的思路。

一是北京基本上是以新现实主义看待国际政治--世界的权力分配决定明日的冲突。特别是，中国显然认为中美之间的竞争是定义性的大局战略游戏。

北京认为，既有大国和新兴大国之间的紧张是可以管理的，但绝不能解决。紧张是一种结构性的必然。北京相信，美国目前被两场战争和经济疲弱拖住，但华盛顿的战略注意力会很快东移。中国社科院一位著名的分析家认为，"矛头很快会指向北京。"

第二，中国专家认为，作为唯一超级大国的美国不仅不断寻求建立和维持自己的实力，而且寻求散播它的民主价值观。

对中国领导人而言，这是一个严重的关切点，因为他们相信，只要中国仍是共产党一党专政，美国就难以接受北京发挥更大的领导作用。参议员麦凯恩的"民主联盟"可能永远无法变成正式的现实，但北京认为它事实上存在于美国的亚洲军事同盟当中。

第三，北京担心美国的民主进程。尽管西方认为民主是一种优势，可以给美国提供一种制度上的、不流血的更新进程，但北京认为这是非理性和不可预测性的一个源头。北京很多人认为民主进程可能引起不舒服的政策转变，破坏已经安排得最好的计划。

我们可以回到北京为何害怕奥巴马的问题上了。

在北京眼中，布什总统遵循雄心勃勃而不计后果的外交政策。为了扩大美国的实力，他牺牲了美国的影响力；他的"反恐战争"给中国打开巨大的战略机会。

由于美国被战争拖住，中国在亚洲获取极大收获--破坏美国与该地区盟友及伙伴的关系，同时推动自己作为独一无二的"亚洲大国"地位。

而奥巴马总统可能给北京带来困难的挑战。和二战以来的所有总统一样，奥巴马寻求继续保护和延伸美国在世界的领袖角色--而北京认为这会妨碍它。

北京相信奥巴马和布什不一样，对美国的实力和影响力的方方面面（硬实力与"巧"实力，高压与合法性，诱导与说服，以及榜样的力量）有更深的理解。

中国社科院的学者们花了相当多的精力，试图解析当美国产生像肯尼迪和里根（以及如今的奥巴马）这样魅力超凡的领导人时，美国可以获得多大的好处。

简言之，北京担心有魅力的美国总统会重新鼓舞美国在世界上的领导力和影响力。
奥巴马演讲中国最穷：
奥巴马在美国哈佛大学演讲，对将来的中国进行预测：20年后，中国将成为全球最穷国家。
他给出的依据是：
1、从申请移民的情况看，中国90%的高官家属和80%的富豪已申请移民，或有移民意愿。一个国家的统治阶层和既得利益阶层为什么对自己的国家失去信心？很令人费解！
2、中国人不了解他们应该对国家和社会所承担的责任和义务。
3、中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是权力和金钱，自私自利。