也许你不了解美国的反辐射导弹。如果中国雷达开机，反辐射导弹会跟踪并摧毁之。

alexizaitev（美国）
Im not trying say that the PLAAF sucks, they are just not on the same level as the US Navy and Air Force. Airplanes are easy to replace, pilots are not.
我不是要说解放军空军差劲，他们只是与美国海军和空军不在同一水平上而已。战机容易替换，但飞行员不能。

Guacamole4shoz（美国）
hmmmm.. this war would problably be a draw like when china fight US in Korean War....Although if it was purely China vs USA no other countries....maybe china would have some trouble without more advanced technologies from russia?
正如朝鲜战争一样，中美开战的结果可能是平局，即使没有其他国家参与，纯粹是中美单挑也是如此。没有来自俄罗斯的先进技术，也许中国会遇到一些麻烦？

Guacamole4shoz（美国）
besides why would we want to go to war with China, then we wont have low wal mart prices =(
此外，为什么我们要与中国打仗，我们到时就不能在沃尔玛便宜购物了。

中美开战的必然与机遇

一般论者对上世纪八十年代苏联的解体很为人家感到可惜，并且习惯把责任推到戈尔巴乔夫身上，似乎戈氏成了苏联的罪人。但是，笔者认为苏联的解体并不是苏联的失败，戈氏也并不是苏联历史的罪人。没有苏联的解体，原加盟国仍然会被绑在苏美冷战的战车上不得动弹，而俄罗斯更加无路可走，只有继续两个超级大国的军备竞赛而烛尽泪干!苏联的解体不仅挽救了俄罗斯，而且把所有加盟共和国解绑，使其各寻生路。在这个过程中，戈氏无疑是实施这一宏大战略的实践家，尽管相当长的历史时期内戈氏为人特别是为中国朝鲜古巴等国家所诟病，但是更远的将来历史会给予戈氏公正的评介。从这一观点看问题，戈尔巴乔夫是成功实践"韬光养晦"的先行者，他不知不觉，把俄罗斯带向了安全地带，而把中国推向了"出头"的地位，中国成为新的冷战巨头，与美国抗衡，而且在大家看起来，一切都顺理成章。
现在的形势是，即使中国领导人明白了戈氏的阴谋，想重新回到过去的位置，断然是不可能的，这就是为什么我们现在需要反思，"韬光养晦"作为一种生存理论最先由中国提出来，而实际落在了俄罗斯的后面。俄罗斯正是抓住了一个千载难逢的机会，不仅使自己从与美国的冷战生死线上撤退下来，避免了走上那条不归路，那实在是千钧一发的瞬间，而且利用了也是唯一的替代者---中国，让中国顶替自己，成为美国冷战煎熬的新的对象。

中国现在的局面是退无可退，不可能使自己用解体的形式向美国示弱以求美国放生，如果说俄罗斯的解体只是回到了二战前的状态没有伤其根本，那么中国的解体实质上就是等于灭亡，中国容不得任何一块领土从自己目前的版图上分离出去，因为经由解体示弱那将导致中国成为事实上的强弩之末，任由美国甚至西方国家一击得逞。中国也不可能找一个像苏联解体时寻找到的绝佳替身，俄罗斯不可能再扛起冷战的大旗，环顾茫茫，更没有哪一个国家可以承担与美国冷战的角色。所以，从某种角度看问题，中国现在所扮演的角色，既是历史的一种必然，也是一个历史的悲剧!

既然中国没有选择地要扮演历史的这一角色，那么就应该看清大势，坚定地往前走下去，大敌当前，切忌徘徊容与，首施两端。知道自己已经凶多吉少，但如果把这一角色扮演得好一点，也不是说没有胜机。美国纵然强大，但物极必反是世间普遍的真理，美国从强盛走向衰败也是一种历史的必然，谁都不敢说美国的霸权究竟终结在谁的手里，也许被中国终结也未可知。再者，中国要成为真正的强国，不管你经济文化多么先进，没有军事上的一次庄严洗礼谈不上强国。中国要扮演与美国冷战的角色，军事上要做斗争的准备，而且要有必胜的信念，如果中国在与美国新构成的对抗中看准机会，准备充分，少犯错误或者不犯错误，虽然要经历许许多多的曲折，甚至不可想象的艰难困苦，但是最终历史地结束美国的霸权，那么中国的崛起将会从梦想变为事实，成就不世霸业!