归根结底，实现公开透明的关键在于监督。赵白鸽认为，主要通过四个环节，第一，政府环节，审计署盯得很紧，尤其是在政府投资、财政拨款的部分。第二，党内监督、纪律检查，我们有纪检委，队伍里还有那么多的党员。第三，新闻监督，通过媒体曝光来发现问题，解决问题，虽然影响会不太好，但总比不知道的好。第四，群众监督，包括捐赠人本身，他捐钱了以后，就可以到受益者那儿去了解情况。

　　理顺总会、分会关系

　　独立、监管。

　　一个莱温斯基就能把白宫的房顶都掀掉，是吧？赵白鸽笑着说，这说明，明确各个层级的职责，在平行和垂直方向都实行问责制度是多么的重要。

　　长久以来，红十字会总会和地方分会之间保持着极其微妙的关系。基于历史原因，地方分会一直直属于各级地方政府，总会缺乏对分会的监管和统筹能力，一直是各自为政。但在公众心目中，总会和地方分会是一回事。

　　我们要理顺红十字总会和地方分会之间的权责关系，毕竟在如此庞大又复杂的组织中，任何一个局部的失误和过错都会影响红十字这个品牌，并给红十字抹上污点。赵白鸽表示，未来的方向是，地方分会仍然自行运作和筹钱，直属于各级地方政府，由地方政府承担起问责的职能。人事任用上，比如干部是五个人还是十个人，我们是没有权力管的，但是资金的用途要有明确的去向查询。

　　赵白鸽表示，我们将来主要在项目管理和社会捐赠上，尤其是下发的这部分资金的管理上加强对地方分会的控制。你要用好了，如果乱用的话，我们肯定找你麻烦的。

　　同时，赵白鸽也在推动红十字会总会的管理体制改革。要进一步发挥总会和直属单位的作用，与国家的事业单位改革结合起来，主要以提高工作效率为重点。

　　提及红十字会的官方背景，赵白鸽认为，在新形势下应该建立起与政府更为广泛、紧密的合作伙伴关系，具体于红十字会而言，核心是如何通过法律的手段重新定位红十字会的性质，平衡公众预期和实际需求。

　　在她看来，红十字会与政府之间既不是隶属，也不是对立。这是国际的通行做法，像盖茨基金等，他们都和政府保持着很好的合作，可以从政府那里拿到很好的资源。赵白鸽认为，红十字会是一个独立的人道组织，并不像外界想象的那样，是依附于政府而存在的。我们与政府、企业、新闻媒体和公民都是合作伙伴关系，这一点很重要。但她也坦承，处于发育和成长中的社会组织更需要良好的社会支持环境。

　　赵白鸽认为，想要彻底地改革，还是需要用法律来实现。国家不是一直在筹措几个法律嘛，《慈善法》、《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《公益慈善捐助信息披露指引》等。

　　一谈起红十字会，大家就觉得是垄断的、官方的、排他的，其实不是这样的。赵白鸽说，中国地域太广，工作太多了。我们不能搞垄断，也垄断不了。丑闻 郭美美.