四川讹人老太照片 四川讹人老太蒋光容人肉资料照片(2)
更新时间:2018-10-26 09:17作者:才子老师
,见义勇为的司机就被成为道德讹诈的受害者。这起事件的黑色开头与戏剧化和喜剧化的结尾,发人深省。
毫无疑问,这绝对不是偶然的误会,而具有典型的必然的讹诈特征。老太自己骑三轮车摔倒,司机停车下去搀扶,当时的老太只是轻伤头脑清醒,所谓见有人将自己扶起,看到眼前一辆大巴车停在路上,就误认为自己是被大巴车司机撞倒的,不过是一种圆谎的遮羞布。而事实上,在证据爆出之前,无论是老太还是其家人都向媒体和外界坚称,就是那辆大巴车将自己撞倒在地的。倘若没有监控录像的铁证存在,这位老太和其家人不会良心发现,如是的误会还会继续下去,演变成公共纠纷乃至对簿公堂,而做好事的司机或许就是又一个版本的彭宇案主角。
马路善举遭遇讹诈的典型范例为数不少,但没有几个人像上述新闻中的驾驶员殷红彬那样幸运――正好巧合地有监控录像可以自证清白。更多的人陷入讹诈的漩涡中不可自拔,由此直接催生了社会性不敢伸手的道德恐惧。马路扶人有很大概率会被讹诈,作为当前这个道德下滑时代的反讽寓言,人心的冷漠是一个因素,道德讹诈的零成本、无风险也是一个重要因素。
回头来梳理近几年见诸于媒体的诸多现实案例,鲜能看到关于道德讹诈被问责或者受惩罚的报道。讹诈谎言被揭破,多是道歉了之、一走了之,顶多是接受公安机关的一通批评教育。这起事件中的讹人老太就是例证。正是因为零成本,所以道德讹诈才具有了一定的群体传染性,发端于人性之劣而借力于人性之劣大行其道。
就事论事,不在于讹人老太的歉意真挚不真挚,来得早还是来得晚,而在于这样马后炮式的道歉并不具备多少真情含量,完全是舆论和真相倒逼的结果――如此性质严重的诬告和道德讹诈不该就这样轻飘飘地划上句号,不能让讹人老太静静地走开,应让其承受应有的反道德成本。所以我建议殷红彬应拿起法律武器,向讹诈者展开权利申诉。只有这样,才能让讹诈者成为人人喊打的过街老鼠,对于破解不敢伸手的道德恐惧和重构社会道德,具有积极的标本示范意义和导向价值