显然，在注册制下，中介机构不仅是最大的受益者，同时它肩负的责任也会明显提升。随着保荐人资格审核制度的取消，证监会也将逐步实现权力的转移，未来将会把更多的精力放到监管身上。但是，证监会强化监管，却把更大的责任放到了中介机构身上，又是否能够解决投资者对注册制的担忧呢？

　　对此，笔者郭施亮认为，注册制实质上是市场化程度最高的制度，同时也有力推动了市场化改革的进程，属于证券市场中的进步体现。不过，在注册制下，必须要做好两方面的工作。

　　一方面，中介机构责任增强，必须对其提出更高的要求。一旦中介机构存在纵容上市公司违规造假、或利益输送等行为，则相关的中介机构及责任人必须遭到最严厉的处罚，并不能随意罚款、口头警示作罢。换言之，中介机构一旦犯错，必须要付上无法翻身的代价。

　　另一方面，证监会监管模式的改变，将更注重事中或事后的监管。显然，证监会的监管模式转变，主要是为了迎合注册制的发展需求。不过，在新的监管模式下，证监会的监管力度就必须得到强化，对违规造假的行为必须予以打击，为投资者的切身利益作出重要的保障。

　　显然，全面铺开注册制是中国证券市场中的一次大胆性改革。但是，在推进注册制的同时，还必须充分考虑注册制对我国证券市场的真实影响。此外，如何消除投资者对注册制模式的担忧，给投资者一颗安心丸，才是当下管理层急需解决的问题。