纯粹是利益使然

　　出于被报复的担心，杭州律师钱明(化名)和家人要求对其个人和关键信息全部做出匿名和模糊处理。4年前，她曾替浙南老家的亲戚代理过一家寺庙的纠纷，延宕至今。

　　我们家族都是做生意，在举报假和尚后，一直就被打击报复，现在都怕了。7月29日凌晨6点，她又给南方周末记者打来电话，再三嘱咐。

　　这家陷入风波的寺庙，位于浙南某地市区城郊接合部。寺庙规模并不大，建制也不完全，是由信众自筹资金建立。

　　它的利益巨大。钱明介绍，寺庙的收入，主要由信众捐助和佛事收入构成，小庙的捐助不多，但光佛事收入，就颇为不菲。

　　钱明介绍，以这家寺庙为例，佛教的佛事，分大众佛事和个人佛事。大众佛事由四方信众参加，每期固定7天，农历一月是拜万佛，二月观音圣诞，三月拜济公，五月拜十方，六月再拜观音，七月拜地藏王，还有兰盆会，九月又拜观音，十月拜梁皇，十一月拜阿弥陀佛，十二月拜释迦牟尼。每月还都加上一场吉祥法会。

　　每场的大众佛事，参加香客众多，参加的人都要交钱，分为大牌位和小牌位，大牌位每位收取1280至3000元不等，小牌位收取二三十元。

　　以拜梁皇为例，此法会须连做三年，一年收取一次费用。光一次拜梁皇，收费就可达二三十万元。而第三年的末次法会，收费更可高达四十万元以上。

　　个人委托的佛事，一场佛事也是固定7天，收费最少8800元。这还不包括供天(购买供奉的礼品)、焰口(晚上招魂后给僧人的红包费)以及招待费用。

　　每年的乐助款，每位信众多则几万少则数百，也是笔不小的收入。钱明说，这间寺庙，一年收入二三百万不在话下。

　　虽然按照规定，寺庙收入应设立会计出纳制度进行监管，但多位僧人表示，在很多地方，这套财务制度始终未能建立，名存实亡。

　　或许是觊觎这笔脱离监管的收入，信众们当时本已邀请一位有戒牒的僧人主持，但很快，这位僧人就被赶走。一位有背景的香客领来了一群僧人入驻。而这些新来的僧人，也没有一人出具过戒牒。

　　这群表面穿着僧服的和尚，都来自河南，没有戒牒、度牒，也没有佛教协会认定和宗教事务管理局备案。钱明说，她向浙江省民宗委查询后，曾确认了带头者的假僧人身份。在她看来，这纯粹是利益使然。

　　更蹊跷的是，带头的僧人，还被查出两个身份，两张身份证，同一生日、同一张脸，却写着不同名字，县籍也不同。一张户籍显示独身，用于僧人身份，另一张则用于俗家，娶妻生儿育女，还买了商品房、轿车，投资苗木生意。

　　钱明此后向浙江省民宗委举报了此情况。但虽有上级领导督促，基层民宗局和统战部的官员，却始终拖而不决。这一拖就是四五年，按道理，寺庙应该要进行审计，并纳入统一账户保管。但这群假僧人执掌后，有四五年时间，没有缴纳过分文，也根本无法进行审计。钱明说，把手炉、香客的乐助、经营宗教用品所得收入，均不入账，几百万巨款去向不明。

　　他们多次反映此情况，终于将带头者驱离了寺庙。