据了解，事发当天，和程长江同行的还有几名同学，在他落水后，这几个同学也试图下水救人，但被一旁的大人拦住。同行的同学在程长江出事后躲了起来，现在有很大的心理压力。请你帮我们转告一声，我们不怪他们。孩子还太小，没有见过那些场面，我们很理解。也希望大家不要再指责他的那些同学了。程生奎告诉记者。

　　事情发生后，商城县委县政府高度重视，多次前往慰问程长江的家人，并安排人员对程长江的事迹进行调查，积极组织材料，为程长江申报见义勇为荣誉称号。附近居民得知程长江的事迹后，纷纷自发地前往看望程长江的家人。金刚台猫耳峰风景区也在积极配合做好善后工作。

　网友热赞

　　事情发生后，大河报记者第一时间赶赴现场，并通过大河报官方微博独家实时发布最新情况。本报在网络上发表商城县高三学生英勇救人溺亡一文后，人民网、腾讯网、新浪、网易、凤凰网等各大门户网站纷纷转载。微博上，更有不少网络大V转发评论。截至昨日下午6时，此条新闻的转载量已达上万次，评论数千条。

　　@长葛爱乐网：大丈夫，正能量。英雄走好！

　　@夏汐94294：总有人那么傻，总有人那么勇敢，总有人那么不珍惜自己的生命，总有人让我感动。走好程长江兄弟。向信阳勇敢施救落水儿童的程长江致敬。

　　@陌上花97690：见义勇为只是一瞬，牺牲却需记住一世。程长江，你好。

　　@娃娃戏水：好少年正能量！

　　@子意：想到06年台风过境的那个少年。少年，走好。善良的人不论在哪里都会幸福。

　　@糖葫芦的艰难之旅：学弟，你是商城的榜样，你传递了正能量。一路走好。

　　@酷酷鱼鱼：在危难时刻能挺身而出的都是英雄！

　推荐阅读：为救他人搭上性命值不值？生命至上但需科学施救
　救人牺牲值不值？

　　为救他人而牺牲自己，这样的事件时有发生，特别是一些正值青春年华的大学生救人牺牲的事件，让人倍感痛心，但同时也引发了社会的激烈讨论救人牺牲值不值？关于救人牺牲值不值的讨论，最为典型的莫过于上个世纪80年代，第四军医大学的一位大学生张华，为了救一名掏粪老农而献出了自己的生命。社会上由此而引发了激烈的大辩论：一名大学生牺牲自己而救一名掏粪农民，值不值得？

　这是一个永远都难有共识性答案的问题

　　因为每个人的生长环境及知识结构和价值取向都存在差异，不同的人会持有不同的观点，同一个人在不同的语境中可能也会做出不同的判断，这或许是一个永远都难有共识性答案的问题。

　　生命至上 原则近些年时常被人提及，且被许多人拿来作为自己文章或破或立的一个基石。这一原则具有许多合理性和积极的现实意义，但同时，却也存在过于泛化的倾向和表现，甚至被完全等同于个人至上或个体生命至上，或直接成为人不为己，天诛地灭或个人中心主义的堂皇变种。