齐奇：国有商业银行的贷款，给民营企业的大概不到10%。民营企业融资难，很饥渴。

　　另一方面，大量地下的民间资本暗流涌动。现在就是要通过立法，用抽水机把地下的水抽上来，灌溉地上民营实体经济的旱田。

　　现在的金融垄断，已经成为制约民营实体经济的瓶颈，我们要更新观念，金融要市场化改革，利率以后也要逐步适应市场化。

　　新京报：民间经营性借贷在阳光化之后，是不是可以避免集资诈骗？

　　齐奇：骗子从古到今永远都会存在，不过，可以肯定的是，民间经营性借贷阳光化以后，集资诈骗行为会受到有效遏制，因为规范了，阳光了，再浑水摸鱼就比较难了。

　　新京报：对这个建议的效果，你有什么样的预期？会遇到困难吗？

　　齐奇：这个建议反映的需求在浙江是比较迫切的，主流意见也比较一致。国务院正考虑在浙江温州搞金融改革试点。所以对建议的预期，我还是很乐观。

　　不过这背后也是一种博弈，到底是维持计划经济遗留下来的金融垄断，还是搞金融市场化改革。指望在全国范围内很快落实这个建议，还是有难度的。但是，我认为企业间资金调剂的合法化建议，是符合社会主义市场经济发展方向的。

　司法和舆论良性互动但不应被绑架

　　新京报：现在，越来越多的人关注法院判决。你怎么看舆论对法院判决的评价？

　　齐奇：舆论对司法有一定的监督作用，这是正面的作用，但另一方面还是要尊重司法所依据的事实、证据、法律和程序。有的人发表观点往往会离开事实，离开证据，甚至连判决书都没有看过，就开始评论。结果大家谈论的概念，与司法的事实证据很不对应，我说东，你说的是西。

　　新京报：你觉得司法机关应该如何面对舆论？

　　齐奇：司法机关要看重舆论的监督，但要办案还是依照法律。我希望司法和舆论是一个良性的互动，而不是舆论绑架司法，司法屈服舆论，更不是司法践踏舆论。司法独立，也包括对舆论的独立，不受舆论的影响，依法独立裁判。

　推荐阅读：中国再无吴英案

　集资诈骗罪，废除死刑了

　　金融犯罪，彻底没有死刑了？！是的。原有刑法第199条，对集资诈骗罪的死刑规定，被删除。也就是说，以后不会再有吴英案那种情与法的纠葛，死刑与有期的挣扎。传统死刑据点－－集资诈骗罪彻底废除死刑了。2016年8月29日下午，全国人大常委会通过刑法修正案（九）删除刑法199条集资诈骗罪死刑的规定。

　1.什么是集资诈骗罪

　　原来刑法规制集资诈骗行为，适用刑法第192条和第199条。以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的即构成犯罪。犯本节第一百九十二条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。2011年2月25日全国人大常委会删除票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪的死刑，当时为确保金融涉众型案件的威吓力，保留了集资诈骗罪的死刑。总的来看，是根据社会秩序不同的情况来掌握刑罚的调整，而慎用死刑、控制死刑一直是刑事政策的方向和趋势。如今，经济社会形势变化，金融刑法也应该适应其变化，做到罪责刑相适应。