同时，在赔偿方面，念斌方面坚持此前的1500多万的数额。
　　王兴：关于精神赔偿这块呢，福州中院认为他们已经尽力赔得最多了，比例上来讲，也是国内案件最高的，但是从我们来讲它还没有充分的考虑到念斌这个案子他所遭受到的这种精神痛苦，应该说还是能够更高一些。最后一个争议焦点就是伤残赔偿，我们这次又提交了新的证据，权威的司法鉴定机构做出的念斌8级伤残与他长时间戴手铐脚镣羁押存在直接的因果关系这样的一个论证意见书，虽然不是由我们来承担这个举证责任，但是我们也提交了证据，证明福州中院做出的死刑判决与念斌伤残的结果存在直接的因果关系，福州中院还是坚持他们的观点就是戴铐这个行为不是他们直接做出的，所以他们不承担赔偿责任。
　　实际上，念斌赔偿金额的问题刚一提出，就引发了各方讨论。原因在于最高院在去年出台了相关的司法解释，确定精神损害抚慰金的具体金额，原则上不超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%，人身自由赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，如果按此计算，念斌的赔偿金额远到不了1500万，王兴说，对于这个数额，他们也并不乐观。
　　王兴：对于我们这个额度能不能得到支持，我们并不乐观，但是我们认为最高院的限制并不能成为赔偿的障碍，现在的这个规定当作初就很快被多个案例突破也说明这个限制本身就存在不合理性，它是基于一个本身就非常低的人身自由赔偿标准，再把精神损害的标准限制得非常低，这是没有道理的，也不能实现《国家赔偿法》的补偿目的和功能。
　　对于念建兰来说，显然庭审让她有些失望：
　　念建兰：他们能赔我多少这是他们的态度，他们的解释我没办法接受。不是因为你的错误造成了念斌身体长达24小时数十斤的铁链压着他。我们现在面对着的是巨额的医药费，他说我现在不能再给家里有任何的负担，家人就是为了救念斌，房子卖了到处举债，113万还不够填补我所欠的外债。这一千五百万多吗？
　　尽管念斌没有参加质证，不过代理律师提供了念斌的一份陈述意见。
　　念建兰：他就是讲他在八年中遭受的，特别是在死刑复核阶段，他说开门声，风吹过的声音都害怕，然后他对他儿子，父子之间……他遭遇八年的时候，他都不知道怎么跟儿子沟通，儿子的心理方面非常的痛苦。特别是我父母的离世，他说没有想到八年后见到的父母，竟然是两座冰冷的坟墓。
　　今天的质证会结束前，福建省高院征求双方的意见，询问是否愿意在赔偿委员会的主持下，进行协商，双方对此表示同意。赔偿最终究竟怎样达成，等待了八年的念斌，还要继续等下去。