至于与台湾关系密切的美国与日本，对亚投行仍持保留态度，张盛和解释，美方对亚投行的决策透明度、是否符合多边组织的良善治理原则等标准都还存疑，因此请台湾重新考量。
尽管美、日对亚投行的安全性及风险仍有疑虑，但张盛和强调，如果英国、法国都能接受，应该没有问题；政府也相信，待正式展开章程协商时，台湾若能以创始成员身分参与，将更能捍卫台湾权益。
愈早加入愈容易避免被矮化
政府人士分析，台湾国际地位特殊，如果不在一开始就加入讨论，其他国家没有办法为台湾说话，到时候讨论出来的游戏规则自然不会对台湾有利。
据透露，台湾对加入亚投行的评估，从去年12月就开始，财政部也请各部会评估各种意见；3月各部会评估意见都已完成，但因为亚投行不仅与大陆有关，也与国际有关，所以府院高层都在看国外风向。
相关人士说，3月12日英国选择加入，带动瑞士、法国、德国、义大利等欧洲主要国家都选择加入或表达意向；3月22日美国表示，亚投行可以跟世界银行合作，由于世界银行由美国主导，所以这代表美国对亚投行的态度已不排斥，甚至转向正面。
看到上述情势，台湾当局人士表示，确实对政府决策有影响；台湾如果要选择加入亚投行，不在创始会员阶段就选择加入的话，就有可能在第二波时面临被矮化的情况，愈早加入愈容易避免被矮化。
出资大概2亿美元
毛治国在立法院院会答询说，台湾加入亚洲基础设施投资银行（亚投行）的名称最好用中华民国；出资上限可与立法院讨论。
国民党籍立委丁守中昨天下午在立法院院会质询毛治国有关加入亚投行一事？毛治国答复表示，今天意向书会送进去，今天会做到；至于名称问题，他说，目前还谈不到名称，只有表达要参与意愿，唯有加入之后变成创始会员，才有发言权，表达参与是为了争取发言权。
被询及最喜欢用什么名称加入?毛治国说，当然可以用中华民国名称加入最好，在这个问题上，一定要全体国民都能接受，且将来在会员资格与权利上要平等。
有关加入亚投行的出资上限？毛治国说，将来要编多少预算，必须经过立法院，按照亚洲开发银行的比率我们大概两亿（美元），如果立法院支持且认为应该有更大的比重，在尊严与公平的前提下，这部分可跟立法院讨论，这方面有空间，大家可以共同讨论。