中国家庭金融调查与研究中心昨天（12日）发布的一份报告显示，居民教育水平的提高并未创造出更高的幸福感，博士的幸福感甚至不如文盲。
　　整体来看，学历程度更高的人更不幸福，幸福指数最高的是小学毕业生，达到133.3，博士学历人群的幸福指数最低，仅为121.0，甚至低于文盲的130.2。从性别来看，数据一改民间语境中女博士的弱势地位，发现男博士比女博士更加不幸福。中国居民幸福感调查，民众幸福感现状的调查：
　　在工作和收入方面，报告发现，每小时工资为20-30元时幸福指数达到峰值，超过30元后幸福指数便开始回落。有趣的是，小时收入30元以上的土豪人群与小时收入在7-12元之间的屌丝人群幸福指数相当。同时，从每天的工作时间来看，工作时间越长越不幸福，每天工作8小时之内的人群幸福指数在134左右，而超过11小时的人群幸福指数则降至126.8。因此，通过加班熬夜换来的血汗钱并不能增加幸福感，这或许是习大大劝诫年轻人不要熬夜的原因。
　　在地域方面，幸福指数最高的是山东省，为147.5，而幸福指数最低的贵州省仅为118.6，二者相差近30个点。而北京、上海这两大因房价高耸、生活压力大常被国民抱怨的一线城市，幸福指数均为135.0，并列第七位。
　　笔者不怀疑调查的真实性和广泛性，也不是说不该做这样的调查，只是认为这个调查是个伪命题，并不具有多少实用性。笔者之所以这样说并不是想标新立异，只是就事论事，理由如下：
　　人的幸福感没有统一标准，无法衡量。因而说博士生与文盲的幸福感肯定不同。当今社会，大多数文盲出自农村，他们认为，能结婚生子、有份稳定的职业和收入就是幸福，而作为博士生来说，也许是有房有车有伴侣只是起码的生活需求，根本就不是幸福。他们的幸福可能具有更高的目标和要求。一旦或一时达不到，他们就会认为是社会待其不公，生活工作不如意，更谈不上幸福。土豪和屌丝亦是如此，由于各人的追求不同，对幸福也有不同的感悟。调查仅凭个人所说就把学历与幸福感挂钩显然是不