负责检验的科学家只知道小颗粒的编号，却不知道哪些取自毛身上，哪些取自伴驾身上。检验结果送给另一批科学家，由他们来解读，决定下一步的保存措施。
　　和毛主席遗体同在地下室的，除了那位伴驾，还有一具毛的蜡像。中国共**政治局决定永久保存毛主席遗体後，时任政治局常委的叶剑英，就指示北京工艺美术学院「制作一个毛主席的蜡像，要做得完全和真的一样，等以後必要的时候可以代用。」为此，两位研究员专程前往英国蜡像馆，学习蜡像制作。後来，他们的水平大大超过英国，制作的毛蜡像栩栩如生，看上去活像毛泽东本人。
　　毛主席遗体被运进纪念堂供瞻仰，至今已有23年。毛主席遗体的保存工作并未结束，只是转入了长期阶段。为此，专门成立了「毛主席纪念堂管理局」，由参加过遗体保护的组织学专家徐静出任局长。遗体保护的具体技术已逐渐规范，科研工作也在继续进行，每年年终还要举行学术讨论会。
　　遗体保存符合毛的意愿吗？
　　1976年，中国的国民经济已到了「崩溃的边缘」（中国共**11届6中全会决议语）。在这样严重的形势下，为了永久保存毛的遗体，居然还大兴土木建造毛的纪念堂，耗用了达到天文数字的老百姓的血汗钱。人们不禁要问，遗体永久保存符合毛泽东的个人意愿吗？
　　
　　众所周知，1956年，毛曾带头在中国共**政治局关於遗体火化的决议上签了字。由於华国锋等人的一念之差，毛由带头赞成变成了带头违反。
　　其实，毛泽东对於身後事的看法相当豁达。1960年5月27日，他对英国的蒙哥马利元帅说：「人总是要死的，我也不会例外。我想我会怎么死呢？无非是这五种情况，一是有人用枪把我打死，二是飞机掉下来摔死，三是被火车撞死，四是游泳被淹死，五是害病被细菌杀死。我死了身体火化，骨灰丢到海里喂鱼。」
　　毛对其护士长吴旭君说得更加潇洒豁达。他说：「我在世时吃鱼较多。我死後把我火化，骨灰撒到长江里喂鱼。你就对鱼说：『鱼儿呀，毛泽东给你们赔不是来了。他生前吃了你们，现在你们吃他吧，你们吃肥了好去为人民服务。』这叫物质不灭定律。」
　　有理由认为，把遗体永久保存，并非毛对其身後事的本意。人们不禁要问，既然毛几次三番地交待死後要火化，那为什么还非要永久保存他的遗体呢？这不是对毛泽东人权的侵犯吗？在一个极权社会里，不但广大民众的人权横遭践踏，就连极权者本人的人权最终也得不到保障，这不能不说是毛泽东的一大悲剧。
　　毛主席遗体能永久保存吗？
　　毛泽东遗体的保存，至今已24年了。人们要问，毛的遗体能千秋万代保存下去吗？这个问题可以从政治和技术两个层面来探讨。
　　在政治层面上，我们不妨看一下列宁遗体的处境。近年来，列宁遗体的命运，在俄国掀起了一阵阵政治波澜。著名导演札赫罗夫於1989年就提出，应将列宁遗体异地安葬。此後，评论家卡里亚金在前苏联人民代表大会上说，列宁希望同自己的母亲一起安葬在彼得堡的沃尔科夫墓地。
　　1997年4月，在列宁诞生日前後，围绕著他遗体的问题又发生了激烈争论。民主派主张将遗体移出红常左派则强调列宁墓是克里姆林宫的一部份，受联合国教科文组织的保护，不得随意变动。现在，列宁墓周围经常有一些非参观者的人在走动，据说这是俄国共**的自愿者。他们轮流为列宁墓放哨，以防不测事件发生。
　　俄罗斯政府虽然没有正式表态，却来了个釜底抽薪：停止为护理列宁遗体拨款。现在，列宁墓实验室已改名为生物结构研究中心，完全是自费对遗体进行护理。该中心领导人表示，如果经济上维持不下去，可能不得不出卖防腐秘方来摆脱困境。但是，防腐秘方是国家级尖端科技产品，不可能轻易获得批准出售。
　　一句话，随著前苏联的土崩瓦解，其创始人列宁的遗体的命运，顺理成章地处在了在风雨飘摇之中。比起列宁的遗体来，毛泽东的遗体，到目前为止还是安稳的。