台湾检方"特别侦查组"昨天下午在台北宣布，陈水扁等人涉及"机要费"等案于当天侦结，将陈水扁、陈水扁妻子吴淑珍等14人提起公诉。检察官认为，陈水扁与吴淑珍涉嫌共同诈领及侵占"机要费"，收受巨额贿赂，并为隐匿犯罪所得而进行海外洗钱。
　　陈水扁犯罪情节重大，不法所得为历来最高，且犯案后一再攻击司法，并无悔意，向法院请求予以最严厉之制裁。吴淑珍利用当局领导人夫人身份，大肆干政，搜括财物，紊乱体制，败坏官箴，请求从重量刑。
　　近日，台湾联合法律事务所周珮琦律师根据台湾法律，对此案进行了解读。
　　◆"机要费"案
　　案件：陈水扁与吴淑珍涉嫌共同诈领及侵占"机要费"，共计新台币1亿零415万2395元（约合人民币3250万元）
　　罪名：侵占公有财物罪 处罚：最高处以无期徒刑或10年以上有期徒刑
　　◆龙潭购地案
　　案件：陈水扁利用职权，收受贿款，和吴淑珍获得贿款新台币1亿元和600万美元（共计约合人民币6000万元）
　　罪名：利用职务诈取财物罪　处罚：可处以7年以上有期徒刑
　◆南港展览馆案
　　案件：吴淑珍于2003年、2004年间，协助他人取得"经济部南港展览馆新建工程"标案，收受贿款273.55万美元（约合人民币1874万元）
　　罪名：职务上收受贿赂罪　处罚：最高处以无期徒刑或10年以上有期徒刑
　　◆洗钱案
　　案件：为隐匿上述因重大犯罪所得的财物，陈水扁、吴淑珍通过他人的协助，分别以掩饰、收受、寄藏或代为寻觅不知情人士帮忙汇款等方法，将上述犯罪所得的款项汇到境外银行隐匿
　　罪名：《洗钱防制法》中的洗钱罪处罚：根据实际情形判处7年以下的有期徒刑
　　原因分析
　释放陈水扁原因有三
　　据台湾媒体报道，经过数小时的审理，由于认为陈水扁已无串供嫌疑等三大原因，台湾的法院将其当庭释放。
　　一、陈水扁认错态度良好
　　昨晚，陈水扁被移交到台北地方法院，陈水扁仍否认犯罪，声明称特侦组起诉他贪污是对他的羞辱。
　　但是，在审判长周占春问陈水扁如果让其具保，会不会拒绝到法院出庭、会不会"挟持"群众魅力时，陈水扁态度十分良好，"我保证不会，我每次都来出庭，不来你可以押我。"陈水扁说。
　　二、部分证人具体说明不足
　　法院的裁定书指出，检方所指的部分罪状事实及此部分相关证人是谁，均未出现在起诉书及相关卷证上，检方在法院审理时也没有作出具体说明，所以难以认定陈水扁有继续羁押的理由。
　三、陈水扁没有逃亡嫌疑
　　裁定书表示，据台湾相关法律规定，具保的前提是被告有逃亡的嫌疑，具保作为羁押的替代处分，尚且必须以被告有逃匿的可能，而羁押作为最后保全手段，当然要有被告有逃亡的嫌疑为前提。
　　因此法院认为，依检方所述羁押理由，看不出被告有逃亡的嫌疑，检方也未释明被告有逃亡的可能性，法院依陈水扁以往于侦查中均遵守日期到场等情，且被告身为卸任"元首"身份，认为并没有逃亡的嫌疑，并无羁押必要。
陈水扁为什么怕老婆：
吴淑珍用眼泪为陈水扁赚取选票
本报特约记者　张文生　庄　仪　舒均治