3、据说搜查民宅必须有搜查证，可这两个案子中，新闻中都没有提到警察有亮搜查证，请问，那这样，民宅还有什么权利可言，还有什么公民权利可言。如果有搜查证，我倒想这搜查证上是怎么写的，我真的想看看这天下奇文！
4、我们自己做房事，拍下来自己欣赏算不算违法？还有，不看，拍下来放在电脑里算不算违法？据上二事，判定违法。
5、从某种意义上来讲，人体艺术，我们有时的角度和看黄片没区别，请问我们的这种思想违法吗？就算思想不违法，放在电脑观看，是不是违法的？
6、从法律意义上来讲，只要不是婚姻关系，做房事，法律虽然没有规定是否犯法，但这比看黄片危害性要大点，要不要抓？
7、警察是如何知道你家里有黄片的？这么仔细？我突然明白，我们已经全部被监视，想抓你只是某些人心情的问题。
看黄片是否违法解读：
在家里看黄片该不该罚款？
　　
　　首先，我不知道这样的问题在法制国家成不成问题，反正在我们中国这个问题至今没有统一答案。官方没个定论，老百姓仁仁智智，南阳市民任超奇在家看黄片被网警罚款，自然又惹得众说纷纭。
　　
　　我一直认为，这压根儿不是一个议题。在家看黄片，如果不是聚众的话，那性质和看老婆脱光腚没有什么区别。你总不能说看老婆脱光腚也是看黄片吧，你总不能说夫妻做爱就是搞色情活动吧。如果非要说谁犯罪了，那也是把黄片挂在网上的人，而不是下了自己看的人。
　　
　　所以，以看黄片为由抓人罚款，实际上是公权侵犯私权，是法律强奸道德，是那些怀里揣着小（仿鲁迅语）的小人，看别人陶醉气愤不过故意找茬，和街头滋事生非耍流氓没什么两样。
　　
　　遗憾的是，这样的事还真不少。只不过，这一次任超奇没有放弃抗争。过去，这样的事往往是警察罚款了事，当事人生怕别人知道了脸上挂不住，也愿意忍声吞气花钱消灾。
　　
　　中国人喜欢用圣人的标准要求别人，对自己则网开一面。看黄片，实际上是男人女人生理需求支配下的行为，大不了也就格调不高而已，退一万步也不过是道德问题，和违法犯罪没有关系。既然如此，你警察凭什么罚人款？我是凡人，喜欢站在凡夫俗子的角度看世人。这世界有几个不食人间烟火的人？柳下惠坐怀不乱不才三千年出此一人吗？即使柳前辈如此圣洁伟大，还是被怀疑有性功能障碍。
　　
　　男人喜欢女人，女人喜欢男人，都是人之常情，世之常伦，你看有多少高洁如莲的女人，不也一个一个结婚被玷污了吗。所谓食色，性也，就是喜欢美色（有女色，也有男色）乃人之本性。既然是人性，你为什么要改变？再说了，你能改变了吗？
　　
　　希望我们这个社会以后不要再发生这样的事情，这样的事情多了，人家会认为我们这个社会缺乏人权保障。
　　
　　什么时候，我们中国的警察在采取行动之前，也学会想一想是不是有可能侵犯人权，那真是我们中国进步了。