实事求是研究蒋介石，不是历史虚无主义
最近，网上有一个网友表示，杨天石出版这本书不容易。对此，（张）海涛总编很清楚。这本书有关部门审查通过了，广电总局也通过了，但最后还差一步，即书号还没有拿到，书号还没有拿到，这本书就还有被枪毙的风险。那几天，正好北大有一位教授发文批判我的蒋介石研究是历史虚无主义。海涛总编和我个人都很紧张，万一到最后一关卡住了，书就出不来。我打电话给海涛总编辑，问要书号一般是几天，海涛说7天。我很高兴的是，到了第三天海涛就告诉我，书号拿到了。这表明实事求是地研究蒋介石，中央有关机构、宣传出版机构是支持的。没有这些支持，这本书出不来，大家也不可能坐在这儿开这个座谈会。最近有人借批判历史虚无主义之机，企图否定改革开放以来学术界在民国史和蒋介石研究方面的进展和成绩，这是错误的。什么是历史虚无主义，根据中央精神，否定共产党和毛泽东的伟大成绩才是历史虚无主义，我的书从来不批评共产党和毛泽东，为什么把我和历史虚无主义扯在一起了？我想不通。
借这个机会，我发表个人的一点希望：第一，我希望蒋介石的研究能够不再是雷区、险学，不再有被批为历史虚无主义的恐惧，我的研究蒋介石的著作能继续得到出版的机会。第二，我希望有的学者要抛弃内战时期的情绪。内战时期的情绪是毛泽东同志批评过的一种不健康的情绪。1945年毛泽东在七大上有一个报告说，共产党内有一种不正常的情绪内战时期的情绪，他举例说：现在有的共产党员连孙中山都不要了，孙中山的旗帜我们要永远高举，要把孙中山的优点，思想里好的部分一点一点摘出来，让子孙后代永远继承。今天有人把实事求是地研究蒋介石也说成是历史虚无主义，这正是典型的内战时期的情绪。他们只记得内战时期我们骂蒋介石蒋光头，蒋该死，头上长疮，脚上流脓，头号战犯，人民公敌，根本不记得毛泽东等中共领导人写给蒋的那封信里所说，蒋如参加抗战就将是抗日英雄。这些同志的问题在哪里？我认为就在于他们还是抱有内战时期的情绪。不了解时代已经变了，摆在我们面前的历史任务也变了。这些年，胡锦涛同志、习近平同志给国民党领导人打电报时，都称贵我两党，是朋友关系、友党关系。现在我们跟台湾的国民党应该是共同为振兴中华而奋斗的友党，所以要抛弃内战时期的情绪，面对史实，百家争鸣，不再扣帽子。要把蒋介石研究看成是必要的、正常的学术研究，看成是为了促进两岸和平关系发展，化解历史恩怨工作的一部分，也看成是大陆对台湾释放好意的一部分。近年来，我们对台经济上让利，如跟台湾签订服贸协议等等。但我觉得，我们重新研究当年的历史，国共关系史、抗战史，科学地、正确地评价国民党和蒋介石、这个也是我们向台湾释放好意的一部分。明年是抗战胜利70周年，如果我们在评价蒋介石上有所前进，将会产生巨大的影响。
我想讲的就是以上几点，讲得不对的地方，欢迎大家批评。谢谢大家！