指认失败
　　没有这回事。付奇峰告诉记者。
　　他说，案发后思思回学校有两次：1月18日她被警方带回，那时还没查出来唐冬云；1月22日4个家属带她来，他们一直跟在思思身边。此外再没见过她。
　　他认为思思的很多话都不足信，她（指认的老师）前后说了三四次，每次说的老师都不一样。
　　梅溪镇中心小学在校男老师有十几人，由于女儿叫不出名字，家长曾要求学校把男老师全部叫过来让女儿指认，但这被校方拒绝。
　　我没有这个权力。我把老师都叫过来，你认，万一把老师冤枉了，这个事情不好说。要是你把人打了，人家面子不好过。是真的倒没关系，是假的，人家以后怎么过。付奇峰这样解释原因。
　　后来双方各让一步，让思思通过照片对老师进行辨认。付奇峰把学校男老师的照片都找来，但要求家长回避，只许思思一人在场。
　　她指不出来。她指了什么呢？她指了一个去年上学期休假，根本就不在学校的老师。我说，这个你不对，他不在学校里面，怎么强奸你啊？付奇峰谈那次过程。
　　李春生说，女儿指认完后，校长确实曾经告诉过他，女儿所指认的那个老师是不可能强奸她的。
　　但思思本人的说法却不是这样。
　　当时我指的是汤老师和唐老师，但是那个胖子老师的照片不在里面。她说。
　　校长问(其中一个老师)他有没有做过，我说，做过。然后校长问我有没有证据，我说我当时记得一点。
　　这场指认最后以失败告终。
　　在梅溪镇中心小学，记者向付奇峰提出，希望能面见思思所指称的三个老师汤某、唐某和王某，但这一要求被付奇峰拒绝。
　　校长认为，此事公安机关已有定论，让女孩怀孕的嫌疑人也已归案，因此不方便再去打扰那几个老师。
　　被校方拒绝后，记者拨打过老师汤某的手机。
　　但一听说是记者，手机那端就挂断了。
　　记者再次拨打，这回接电话的人自称是汤某的妻子。
　　她说，自己的老公根本就不认识思思这个女孩，也从来就没有强奸过她。并说这件事对她老公精神和声誉打击都非常大。
　　她表示，汤某和被指称的另一老师唐某，已就此向法院起诉，认为对方侵犯了他们的名誉权。
　　她希望媒体以后不要再打扰她的家人。
　　鉴定疑云
　　确定74岁唐冬云是事件元凶的，是今年2月的一份DNA鉴定。
　　警方通报显示，2月8日，思思在民警及其父母陪同下，在祁阳县人民医院产科抽羊水样本一份，连同犯罪嫌疑人唐冬云及所怀疑三名嫌疑老师的血样，一起送永州市公安局DNA鉴定中心做检验。鉴定意见为：受害人的羊水与犯罪嫌疑人唐冬云的血样在共有的STR基因座的分型符合孟德尔定律。三名嫌疑老师的DNA与羊水的DNA进行比对后，均不符。
　　记者拿到了这份鉴定书的复印件。值得注意的是，在永州市公安司法鉴定中心的这份鉴定书中，送检样本对象除了思思、唐冬云和一名陈姓老师外，再无他人。由祁阳县公安局开具的鉴定意见通知书，所提样本也只有思思、唐冬云、陈某三人。这与警方给记者的通报存在差别。
　　对此校长付奇峰在受访时解释，当时思思指认的三个老师中没有汤某。所以没有抽取他的血样。
　　所指认的唐某，因为当时去深圳办事，也没能抽到血样。所指认的另一个老师，家住农村，当时谁也不知道他住哪里，电话打不通，也没能抽取到血样。
　　鉴定书中的陈某，是学校总务主任，也是该校老师，当时也在调查之列。但思思家人说，他并非思思所指认的老师。