下午两三点钟，昆明信息港的樊炫如约赶到位于呈贡新区的昆明市发改委采访。与上午对方爽快答应接受采访不同，樊炫在发改委办公楼底下等了一个多小时，采访对象才露面。
好不容易下来了，他说他要去公安局。8月7日中午，樊炫对《中国新闻周刊》说， 他让我们搭他的车，就在路上聊了一会。
他一口咬定有人要陷害他。樊炫说，那天成建军身着白T恤，不失干练而又表情严肃，但又明显心不在焉，有点紧张，就连否认的语气都不怎么干脆利落，再问就不愿意多说，好像在想些什么事情。
在去公安局的路上，成建军告诉樊炫，他在7月31日下午3点钟看到网上的帖子。看到帖子的第一个反应是，有人在诽谤他诬陷他。然后，成建军就在住宅小区所在的昆明市五华区月牙塘派出所报案，报案的理由就是他被人敲诈了。成建军甚至还给樊炫看了一眼报案时所填写的材料和一个7月23日收到的敲诈勒索短信，手机号码归属地显示是湖南长沙。
樊炫在成建军乘坐的那辆捷达车里面，跟他聊了20分钟，就被请下车了。他说不方便一起去公安局，就让我下了车。樊炫回忆，当时跟成建军在一起的还有发改委办公室主任邓永斌，他们说是要去公安局录口供。
男1号究竟是谁?
8月1日，建军节。作为艳照门的疑似男主角，成建军猝不及防地开始了他的公开亮相之旅。不过，公众真正知道他的名字，却破费周折。
尽管当面采访到成建军，樊炫的报道中并没有直接提及成建军这个名字，而是谨慎地表述为，本网工作人员见到了在昆明市发改委工作的‘艳照门’当事人成某。随后，羊城晚报、生活新报等媒体记者向昆明市发改委求证时，得到却是否认信息。
8月1日下午4时，羊城晚报记者拨通了昆明市发改委的联系电话，接电话的一位女士听完记者的陈述后，简要且坚决地说：第一，我们没有这个人;第二，我们已向昆明公安局报案了。言毕，即把电话挂断。
当地另外一家媒体也在采访发改委时被告知，网帖反映的内容不属实。被采访对象给出的理由是，从网上照片看，无法证明发改委有这么一个人，照片很模糊，网上的照片不能说明任何问题，不排除有些人带着敲诈的目的含沙射影。
昆明市发改委的表态并没有打消网民的疑问，细心的网友开始搜索帖子中的手机号码，发现号码与多个网站上公开的昆明市发改委官员成建军的联系方式一致，有人甚至把成建军今年3月接受电视台采访时的截图贴到了网上，该截图和艳照中男1号的头像十分相似。
8月2日，昆明发改委态度开始变化。发改委纪委监察专职干部刘兴贵，在接受媒体采访时承认收费管理处副处长成建军为多人性爱不雅照当事人，并称已将此人调离原工作岗位。
仅仅过去一天，刘兴贵在 8月3日又对媒体表示，昆明市发改委中有成某这个工作人员，但视频中的人是否确系成某，还有待公安机关调查，在权威部门发布调查结果之前，不好下结论。他说，此前说成建军是当事人并非是指成是照片中人，而是指被照片涉及的当事人。
男1号到底是不是成建军本人? 8月8日上午，刘兴贵在位于呈贡新区的发改委办公室里告诉《中国新闻周刊》，8月1日一上班，成建军就向领导汇报了网上艳照的事，发改委随即成立了专门小组，一组是由办公室主任邓永斌为首的3人调查组，另一组则是由他负责的3人信息组，主要任务是和媒体沟通。
但据《中国新闻周刊》了解，调查组此后并没有开展工作。我们的调查组并没有开展工作，公安机关也没有要求我们配合，没有任何调查部门要求我们配合。刘兴贵说，至于这个照片也好，这个事情真与假，不是发改委该过问的事情，应该由纪检部门或者公安部门来下结论。