俄罗斯《观点报》题为安倍需要一个令人鼓舞的声明的文章称，在当前因领土纠纷与中国关系恶化形势下，日本政府不知如何摆脱目前的困境，因此安倍访俄需要与俄发表一个令人鼓舞的声明。

与美俄外交进展顺利的日本，对中韩表现出强硬姿态。据共同社1日报道，当天在沙特阿拉伯访问的安倍晋三表示，不必就修宪问题向中韩两国做出解释。他说：这是我国的宪法，不是需要一一(对外）解释的问题。安倍所在的自民党在去年12月提出的一个新宪法建议称，天皇为国家元首，而不仅仅是宪法的象征，日本自卫队也应重命名为日本军队。

另外，日本环境省4月30日宣布，中方将派环保部副部长李干杰代替周生贤部长出席5月5日至6日在北九州市召开的日中韩环境部长会议。共同社分析称，中方不派部长级官员出席可能是因为日中关系恶化。美国介入钓鱼岛没好处

美国继续介入钓鱼岛争端，对问题的解决没有任何好处。中国社科院美国所研究员陶文钊对《环球时报》说。他认为，美国一方面要跟中国建立新型大国关系，另一方面日本毕竟是它的盟国，日本对钓鱼岛管辖权是美国交给它的，美国也不会改正这个历史错误。

德国《柏林日报》1日报道说，岛屿争端成为华盛顿棘手的问题。奥巴马政府虽然公开向东京承诺，安保条约对有争议的岛屿具有效力。但美国最近又频频与中国增加交流。美国不希望为几个无人岛同中国发生军事冲突。美国模糊的政策，让中国不满，也让日本担忧。

《朝日新闻》分析称，虽然美国对于承认钓鱼岛由日本管辖进行了 非常清楚的解释。但同样清楚的是，美国绝不想和中国有军事方面的对抗，美国根本不想处在被迫处理争端的这样一个位置。美国《福布斯》杂志的文章称，钓鱼岛争端很有可能引发美日和中国之间的敌对情绪。在这种情况下，主权争议双方是中日两国，而不是美国，美国不应冒风险在这里牺牲鲜血和财富，因为这对美国而言甚至比1969年在越南争夺汉堡高地的战争更不可原谅。文章认为，日美同盟的核心特质是军事和战略性的关系，这意味着日本在美国对华的围堵交往战略中，是支持其围堵、遏制的那部分。但是，无论从逻辑上还是实际操作上来看,围交战略本身就是自相矛盾的。