支持方：

大洋彼岸--：这是必然的趋势，大家都想往好的学校跑，让二、三线的学校倒闭吗?!实行一档多投是必然的。

倾蕤：早该这样了!每个人资质不同，谁不想考好一点!高考生都不容易，分什么三六九等。

张朔sun：多报考学校可以多几分机会，也可以重新开始学习生活。无论入学成绩怎样，大学都是人生重要的转折点。

反对方：

罗喜喜吉祥：不分一本二本又怎么样，一本院校也不会因此录取二本分数的学生。

安轶蒙wen：你不分，人们心里也早就分了，清华还是清华，不会因为你不分就变成电大。

Yinjiannann：说是这样说，其实本质不变，你考个二三百(分)，北大、清华会要你?又不是抽奖。

观点

打破高校三六九等利于公平竞争和专业建设

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，高考的录取批次，制造了高校间的不平等竞争，而取消录取批次，则让所有学校在同一层次竞争。

“在等级制度中，再劣质的大学，只要被列为重点，在第一批招生，都不愁招不到学生，他们可以不关注学校的办学质量及生源质量。而在平等竞争的环境中，劣质大学将失去制度保护。”熊丙奇说。

在田歧立看来，取消录取批次，鼓励大学办出自己的特色，办出特色专业，这也是国家的一个导向。

“北大、清华不是所有专业都是顶尖专业，有的学校也许不是第一批次录取院校，但它的某个专业非常出色。”谈松华说，如果淡化批次，学生可以根据专业填志愿，即使某校不是一批院校，学生也可以把它列为第一志愿，这利于大学的专业建设。