更新时间:2018-06-02 00:38作者:李一老师
人社部研究高校医院全员聘任制,按照人社部等方面的计划,实行严格的审批制管理;对公益二类事业单位中的普通高校、成人高校和公立医院,未来仍保留其事业单位性质,但会逐步取消事业单位编制管理,转为全员合同聘任制。这是好事还是坏事呢?下面跟高教网教育小编来看看别人的观点!
推进事业单位改革是顺势之举
按照人社部等方面的计划,未来中国事业单位编制将严控总量,对小学义务教育、公共文化、基层卫生等公益一类事业单位,还会给予一定的补充编制,实行严格的审批制管理;对公益二类事业单位中的普通高校、成人高校和公立医院,未来仍保留其事业单位性质,但会逐步取消事业单位编制管理,转为全员合同聘任制。(1月31日经济观察报)
高校及公立医院或不纳入编制管理,这个说法源自1月15日在京举办的“事业单位人事制度改革最新动态及热点问题高峰论坛”上相关部委官员的表态。外界从这一表态中解读出两层意思:一是研究编制创新改革主要针对事业单位;二是高校、公立医院今后或将不再纳入编制管理。
尽管只是一次论坛上“有关人士”的表态,但回顾过往新闻,高校、公立医院今后或将不再纳入编制管理的说辞确实存在。顶层设计方面,在十八届三中全会的《决定》中明确表示:加快事业单位分类改革,推进有条件的事业单位转为企业或社会组织。就地方层面而言,去年5月,北京市公布了《关于创新事业单位管理加快分类推进事业单位改革的意见》,探索将现有高校、公立医院不再纳入编制管理,随自然减员逐步收回编制,保留事业单位性质。
推进事业单位改革是顺势之举。高校、公立医院或将不再纳入编制管理,是事业单位改革进程中的必要尝试和大胆探索。近年来,高考录取率越来越高,在高校扩招的背景下学生数量日益增加,而在高校编制管理下,教师资源必然面临着束缚和限制,一些优秀教师难以突破编制的拦路大网。另一方面,在工作压力和生存环境的影响下,就诊人数也急剧增长,给现有的医疗资源带来挑战。医疗设施设备及高楼大厦可以短时间内得到补充和满足,但是由于编制的限制,医疗工作者却不是轻易得到满足。而进行事业单位改革,探索高校、公立医院不再纳入编制管理可以有利于人才的自由流动,促进相应行业的发展。