周宁县劳动争议仲裁委员会接诉后于今年5月作出裁决，解除双方的劳动关系，并裁决周宁县某物业管理有限公司应向她们支付法定休假日期间上班应得的工资。

　争议：用人单位认为节假日补贴可抵销加班工资

　　但周宁县某物业管理有限公司收到劳动仲裁裁决书后却表示不服，并分别以李某、黄某、龚某列为被告向周宁县法院提起诉讼，要求确认自己无须向李某、黄某、龚某支付上述款项。

　　该公司表示，自李某、黄某、龚某被录用以来，每逢节假日公司都有向员工统一发放“节假日补贴”，其认为该“节假日补贴”应当抵销李某、黄某、龚某在节假日期间上班应得的工资。而李某、黄某、龚某在诉讼中认为，周宁县某物业管理有限公司向其发放的“节假日补贴”是公司员工的福利，不能视同其在节假日期间上班应得的工资。

　释法：“节假日补贴”不能替代加班工资

　　对于上述问题，周宁县人民法院经审理后认为，劳动者在法定休假日期间工作应得的工资数额应由双方劳动合同和法律规定，而不是由用人单位随意决定的。根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，安排劳动者在法定休假节日工作的，用人单位应另外支付劳动者不低于劳动合同规定的劳动者本人小时或日工资标准300%的工资。

　　而周宁县某物业管理有限公司未与该公司的员工明确约定上述的“节假日补贴”为员工在节假日期间上班应得的工资，因此由其随意决定发放给员工的“节假日补贴”与工资有着性质上的差异，而应属用人单位在节假日期间自愿在劳动者工资之外另行支付给劳动者的节日慰问金。

　　经办法官表示，该慰问金具备赠与性质，已经给付后不得任意撤销，目的是为了体现用人单位对劳动者的人文关怀，并不能替代劳动者在节假日期间上班应得的工资。作为用人单位既然已经向员工发放了“节假日补贴”，体现了公司对员工的额外人文关怀，就不得以此抵扣员工在节假日期间上班应得的工资，因此周宁县法院驳回了周宁县某物业管理有限公司的上述主张，并根据在法定休假日工作的天数和李某、黄某、龚某各人所享有的劳动权益依法作出判决，驳回了周宁县某物业管理有限公司的诉讼请求