那么，Jane对这块她父母送给她一个人的土地有什么权利呢？她唯一的权利就是，John去世之后，她或者她的继承者可以重新得到这块土地的所有权。换句话说，在John活着的时候，Jane对这块土地没有任何权利。

从1839年开始，美国各州开始立法改变这种明显对女性不公平的制度。在之后的几十年间，各州逐渐通过了《已婚女性财产条例》（MarriedWomenPropertyAct）。根据《已婚女性财产条例》，女性拥有婚前取得财产，以及婚后独立取得的财产（包括个人收入、赠予个人的礼物、遗产继承等）的所有权。在婚姻存续期间，财产在谁的名下，就属于谁的财产。

在Jane和John的情况中，结婚之后，Jane继续拥有她自己的土地和土地带来的收益。但是John的婚前财产以及他婚后的收入，也与她无关。

如果在婚姻中，他们承担了男主外女主内的传统性别角色，那么，John挣大多数的工资，也就拥有大多数收入的所有权。如果Jane没有婚前财产，在19世纪初女性基本不可能外出工作的情况下，她依然没有个人财产。

《已婚女性财产条例》虽然看似解决了在财产所有权问题上男女不平等的问题，但是在现实中，考虑到男女社会地位、教育水平、继承权利的差异，这个问题依然严峻。

2.共同财产制（communitypropertystates）

共同财产制的基本规则很简单：夫妻各拥有一半共同财产。在这个基本规则下，有两个关键问题：（1）哪些算是共同财产？（2）婚姻存续期间，谁来管理这些共同财产？

婚前个人财产显然不属于共同财产，个人财产产生的消极升值也不属于共同财产（比如说，一栋房子由于市场而发生的升值属于个人财产，但两人付出了积极劳动去翻修房子导致的升值则可能属于共同财产）。使用婚前个人财产进行投资得到的收入也不属于共同财产，比如John在婚后，用自己的婚前财产买了一套房，那么这套房也属于他个人，而非共同财产。

在历史中，形式上夫妻各拥有一半共同财产，但实际上使用“领导者规则”（“HeadandMastersrule”），也就是，妻子虽然拥有一半财产所有权，但是管理和控制这些财产的权利都属于她的丈夫，因为他是这个家庭的“领导者”。换句话说，她还是没有自己的财产权。

在美国现代法律体系下，这种“领导者规则”已经被废除，一般认为有三种对财产的管理方式：（1）平等管理权，丈夫或妻子都可以独立作出决定；（2）共同管理权，两人必须一致同意决定；（3）单独管理权，针对某些财产，比如妻子与他人合伙的生意中，对于生意中的共同财产，她拥有独立的管理权。