更新时间:2018-08-16 14:59作者:李一老师
对于编外人员而言,这是无法享受到的幸福。
那么,一旦取消编制后,户口、补贴等问题又将怎么管理呢?北京市的做法或许有示范意义。
2015年5月,北京市发布《关于创新事业单位管理加快分类推进事业单位改革的意见》,其中明确提出,对现有高等学校、公立医院等,逐步创造条件,保留其事业单位性质,探索不再纳入编制管理。对现有编内人员实行实名统计,随自然减员逐步收回编制。涉及与编制管理相关的财政经费、养老保险、户籍管理、出国交流、住房补贴等,相关部门要准确把握事业单位改革总体要求,依据有关规定加强管理。
从养老保险来看,编制内外逐步统一的趋势是较为明显的,编制内人员“只领不交”的时代成为过去。
2016年1月24日,在中国保险学会2016年学术年会上,人社部社会保障研究所所长金维刚就指出,今年机关事业单位的养老保险制度改革将会进入到实施的阶段。到去年年底,全国各个省、自治区、直辖市,都已经出台了具体的实施方案,今年将会正式实施。
小编想说的是,养老保险改革已经松动了,事业单位人员在户口和补贴上的改革,还会远吗?
3、改革后,编制外人员要更“幸福”
对于编制改革问题,每经小编梳理发现,业界也有两种不同的声音:
一种是支持派。其认为,高校和公立医院依附在体制之内,固然可以躲避风雨,却也捆住了手脚,很难在管理方式上与私立高校和私立医院竞争;由于编制是核定的,在用人上没有自主权。发展会受到限制。
一种是反对派。其认为,高校本身的编制管理是不可能取消的,否则会乱套。高校内部如果取消编制管理,对各学院、系没有规模控制和发展规划,就失去了基本的管理规范。
当然,还有一些专家的话,更是说到了编外人员的心窝里。改革的初心应该是越改越好,而不是越改越差,应该充分考虑被改革单位的利益问题,不能是让“有编制的人”向“没编制的人”看齐,而是让“没编制的人”在改革后也和以往“有编制的人”一样幸福。