更新时间:2018-07-10 10:52作者:才子老师
全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力认为,学校不分三六九等,取消批次录取从“绝对公平”的角度,“道理上讲是对的”;但他同时认为,高考招生制度改革的关键不在于打破分批次录取,而在于“赋予学校足够的招生自主权,学校能够高效地自主选拔人才,学生可参加不同的考试,选择合适的学校。”
网友吐槽
l老夫:不从根上取消“985、211”等的评比,取消批次录取只是改了一下方式,那些没有评上得和民办的在打排队中肯定是垫底的,面子还是不好看。
洪信良:一个能上北大清华的考生,是不会填报一个民办专科院校的。“批次”其实是一种客观存在,就算你取消了有形的,可取消不了一个大学由其办学声誉形成的无形的“批次”。而在目前自主招生仍丑闻不断,“多元录取”仍饱受质疑的阶段,不先着力于建立有效的监管机制,不先让公众看到一个“阳光招生”的环境,不先打造好多元招生的公信,狂飙突进式地要取消分批次录取,要实施“同批次录取”,要让学生和家长充分感受“双向选择”的“自主与尊重”,在我看来,不但实现不了公平,反而可能会离公平越来越远。
程艺告诉记者,自主命题就是考试谁出题的问题,但出题是有国家标准的。过去我国有16个省始终坚持用国家卷,有15个省采取了自主命题,我们安徽也是其中之一。随着我们要迎接新的高考体制的到来,国家在这个过程中做了过渡处理,希望都用统一的试卷,到了2020年,都可以顺利过渡。在这种情况下,我们省做出决定,从2016年起使用全国卷。今年我们仍然是自主命题,全科目的自主命题。有两个省今年就已经调整了,这样今年就有18个省使用全国卷,明年肯定就会更多。但可能有一些大都市,比如北京、上海,或是部分省份,比如浙江,也许他们会始终坚持自主命题。
程艺说:“我觉得自主命题与否,对考生没有太大影响,因为国家的考试标准是固定的,考试大纲是固定的,即便是我们自己命题,今年张老师命题,明年李老师命题,也是不一样的老师。国家命题和安徽自主命题的区别,无非是安徽的老师出题还是全国的老师出题而已,只有这点差别。所以我们未来的考生在心态上一定要保持好,我们只要学习好,谁出题考都不怕。”
此外,程艺还介绍说:“今后,我们会把主要精力集中在高中学业水平考试上,因为国家的考试招生制度改革有一系列的细节。另外,卷子虽然是使用全国试卷,但评卷和录取还是在本省。录取的自由度和给考生提供的机会更多,这也使得我们录取的程序变得更加复杂,我们要加以完善。”