更新时间:2018-07-19 10:35作者:李天扬老师
【导语】:作风建设永远在路上。作为一名基层党员干部,为民是宗旨和信念,务实是职业操守和行动准则,清廉是思想底线、道德底线和法律底线基本要求,从自身做起,加强作风建设。下面是小编为您提供“永远在路上第二集心得体会”,欢迎阅读与分享。更多相关信息请关注高教网的栏目!
纪录片这样的新形式,把反腐这个老话题,再度变成舆论热点。一众曾经的高官,变成人气爆棚的“演员”,其角色转变道尽人生百味,效果确实也不同一般。当然,这不是因为贪官们“演技”好,而是反腐确实回应了民众长期以来,对各级党和政府清明廉洁的深切期待,也高度切合了正风肃纪的内在要求。
看“打虎片”的同时,一些基层公务员会把《永远在路上》和“山西教师聚餐被通报”事件联系起来。这种结合,正好说到了反腐的两端——《永远在路上》展现的是“打虎版”;“通报教师AA制聚餐”,是跑了偏的所谓“拍蝇版”。如果说前者的演员都是“明星大腕”,那么,后者就很像是被迫出演的“群众演员”了。
“老虎”级高官大贪,对应的查处主体,多为市、省乃至中央等高级别的纪检部门。近年来,铁腕及雷霆之势惩治高官贪腐的实践,让国内外舆论刮目相看。这种高层反腐,彰显的是“不管他(她)有什么背景、是多大的官”,绝不手软,一查到底的坚强决心,是党纪国法面前的一律平等、一视同仁。
但是,对于为数更多的基层纪检部门,似乎还难言完全放心。“教师AA制聚餐”被通报,或许正是近年来执纪跑偏的一只具有典型意义的“麻雀”:可能囿于两种因素,一是,基层执纪水平与预防和惩治腐败的形势还不匹配;二是不切实际的考核指标,比如办案件数,查处人数指标。坊间把山西被通报的教师戏称为“违纪壮丁”,指向的或许正是这个考核“硬伤”。
事实上,对于这种聚餐宴请活动,中纪委有明确说明,如认定“大操大办酒席”,有“六看”标准,“一看是否使用公款;二看是否使用公物;三看是否使用公产;四看来宾中有无管理和服务对象;五看来宾中有无使用公物;六看是否影响他人休息、破坏环境”。有明确标准的执纪行为也跑偏,值得警惕。