小升初是每位家长和孩子人生的转折，为了帮助家长更好的掌握小升初动态，高教网教育为你整理2015小升初电脑派位过后该走向哪里的相关内容。

2015小升初电脑派位过后该走向哪里：

近日，在江苏南京外国语学校门口出现如此场景：在该校确定了“小升初”差额电脑派位的结果后，现场顿时拥挤成了“人海”，家长们你争我赶，挤得惨烈;孩子们你进我出，哭得悲伤。

“电脑派位”在民间被老百姓称为“摇号”，是目前我国许多地区“小升初”时采取的主要升学政策，以此解决学位的合理分配问题，也是缓解“择校热”的主要对策之一。每到五六月，从“你报上名了吗”到“你摇上了吗”，总有许多家长为这两句话而焦虑担忧。

有媒体如此总结到家长们的四种状态：进名校有面子，进不去焦虑;摇号靠运气，摇不上焦虑;报名存在变数，通不过焦虑;教育资源不公平，摊不上焦虑。由 此可见，看似平等的“电脑派位”未能消除家长们的“愁结”。在保证外在的程序公平、形式公平的基础上，还应在实现内涵式公平上苦练内功。

哈佛大学的哲学大师罗尔斯通过大量科学研究，提出了两种性质的公平：一是“均等性”公平，即平等地对待相同者，是一种水平性的、横向的、平均性的公 平;二是“非均等性”公平，是垂直性的、纵向的、不均等的公平，即“不均等地对待不同者”，如多劳多得、优劳优酬等。诚然，“摇号”赋予了所有参与者机会 上的均等，不但操作易行，还可以同黑箱操作撇开干系，但这种公平显然立足起点意义上的公平，乃是罗尔斯所提的“均等性”公平。

然而，一个公平与效率兼顾的教育制度，应该能使学生根据不同的需要，得到与其个体发展相适应的、不同的教育资源，以此实现其个性化的成长需求。显然， “电脑派位”并没有做到一劳永逸，还需要在更高层面上去思考和回答“非均等性”公平所提出的新要求。也就是说，真正的教育公平应是满足了社会教育的多元性 需求，是一种内涵式公平。所以，寄希望于“电脑派位”全面解决公平性问题定是不切实际的。