日前，一大学生创业公司的专利维权案，登上了2016年武汉市保护知识产权十大典型案例榜。这家被侵权的公司拥有一项由武汉一名学生在2012年研发出的核心技术。但武汉某环保公司却模仿该专利技术，制造了产品销售。后来，被侵权的公司以涉嫌侵犯其专利权为由，向当地科技局（知识产权局）申请立案，最终，仅获得侵权企业一次性赔偿金2.8万元。（6月21日澎湃新闻）

据了解，侵权企业一共销售了6套设备，每套市场售价4万元。相比侵权企业的侵权所得，经过一番周折才获取2.8万元赔偿的被侵权企业显得颇为无奈和心酸。眼下，侵权企业的违法成本过小，不仅无法弥补初步创业的被侵权公司，而且难以对这种行为起到惩一儆百的作用。

我国是文明古国，在各个历史发展阶段一直不缺产品发明，祖宗先贤的四大发明就是例证。但中国自古以来对发明者权利的保护，却未给予应有的重视。建国后，我国的专利制度主要依赖和借鉴西方国家的专利制度来设计，后又因政治动乱一度废止。直至今天，虽然国家已经出台了知识产权法和专利法，但在专利制度对专利权利保护力度的设计上，还有很大的作为空间，国内尊重创新发明的专利意识欠缺的局面一时还未有力扭转。

更让人心疼的是，大学生的创业面临困难多，经不起肆无忌惮的侵权折腾。大学生创业多为知识性创业，知识导向性很强，但其创业可以凭借的势力，也仅仅是一腔热血和自己过强够专的技术本领，这和国内大集团依靠研发团队，自恃资金雄厚的创业创新条件，不可同日而语。再者，大学生的发明创新，也都集中在一些新兴领域，没有大量资本的运作和铺垫，往往只能开办小型企业。这些企业中的“雏鸟”在市场之林中还略显孱弱，经不起风吹雨打，这也为这些坐拥国家法定专利权的大学生，必定要走一条充满坎坷、举步维艰的维权之路，最终被迫无奈地妥协埋下伏笔。

大学生创业专利维权过程中遭遇成本高、周期长、举证难、赔偿低的瓶颈，使那些明目张胆的侵权者更为无所忌惮，变本加厉。所谓的惩罚对侵权企业构不成“性命威胁”，不足以令其心惊肉跳，这种打击维权的行动也只是星星之火，无法形成燎原效应，从而对侵权行为实现彻底约束。这起被侵权的案例提醒我们，法律需要在细节设计上给予侵权行为更为严厉的打击与制裁，还知识创造与发明创新以尊严。