建立综合与分类相结合的个人所得税制度这一改革目标，在我国，明确提出已有近20年的时间，但时至今日却一直未能取得突破性的进展。以下是由yjbys网小编为您整理推荐的《个税改革期待改革路线图和时间表》正文，欢迎阅读参考。

上海财经大学税收系主任、博导朱为群教授在接受采访时表示，其中很大的原因是没有明确个税改革路线图和时间表。

说起个税改革，每一年都是两会热议，稍有一点消息都能成为舆论焦点。只是，每一次激辩过后，都是提高起征点了事，2006到2011年这五年间，全国人大三次提高了起征点，但是“建立覆盖全部个人收入的分类与综合相结合的个人所得税制”这个说法，从1996年就提出了，到十八届五中全会用的词都还是“逐步建立”，也就是说，20年了都没建立起来。可以说，个税改革怀胎20年，每次都群情激奋地以为要临盆了，公众激动一轮，然后就没有然后了。

大家之所以那么热切地想要个税改革有个结果，主要是目前的税制太坑工薪阶层。我国现在的个税制度是分类征收，累进税本来是为了公平调节收入分配的，由于工薪税征收比较简单就成为了主要税源。问题是现在赚得最多的人收入来源根本就不是工资啊，但财产税不仅税率低还难收，富人又有很多避税手段，最后所谓工薪阶层就成了赚得不多但交税最多的夹心饼，追求公平累进税制到最后变成了“劫贫济富”。

况且，分类征收还是“认钱不认人”的，管你有没有家庭负担、赡养义务重不重、教育支出多少、房贷按揭多少……根本就没抵扣这回事，收入达到了某个层级就要按相应的税率来纳税。这从本质上来讲就很不公平，但由于以前在独生子女政策之下还不至于太明显，现在二孩已经全面放开了，普遍的社会家庭构成会有很大改变，本来的独生子女不仅要赡养父母和祖父母外祖父母，还有可能要养父母生的弟妹，家庭负担、赡养和教育支出都会呈数级增长，尤其是双独工薪阶层家庭，面临的简直是一个窒息式的场景。而所谓综合计征，说白了就是将个税制度变为按家庭征税，会根据家庭状况给予各种优惠和税率调整。例如，有没有孩子或有多少个孩子，教育支出多少，需要赡养几个老人。

如果说以往关于个税改革是理念之争，在二孩放开之后，这就是迫在眉睫的现实问题。随着经济增长与文明程度的提升，生育率下降是个不可避免的问题，所以日后的生育限制是必然会逐步走向放开的，因此，个税制度的改革就显得更为重要。