安徽艳照门夫妻被双开：据人民网报道，安徽合肥教育主管部门已下发对艳照门女主角的双开处理决定。该女子系6名当事人之一，为合肥28中教师，也是不雅照男主角之一汪昱之妻。目前夫妻二人均已被开除党籍、开除公职。此前有质疑称，不雅照另外两名男主角系安徽庐江县领导。对此，当事人汪昱表示否认，并称他们互不认识。
　　安徽风流县委书记图？迷雾重重的安徽艳照门事件真相渐显。此前被传为艳照门主角之一的安徽沪江县委书记冤屈得雪，他实为代人受过，真正的肇事者合肥学院团委副书记汪昱和他的妻子浮出水面。自己做了荒唐事不说，还要连累县委书记蒙冤，这对风流夫妻总要付出代价，目前的消息是，二人已经被各自单位双开。
　　在我们的一贯印象里，权力与美色似乎无法分离，官员常常成为这类事件的男主角，所以当王民生县长遭乌龙时，我们很轻易地就相信了。公平地说，王民生县长是被官员们以往不大好的声誉连累了。肇事的不是官员，这已经很出乎意料了，但更让人惊讶的是，真正的艳照门主角竟然是被称为灵魂工程师的人民教师。汪昱是高校的团委副书记，他的妻子是合肥一所中学的老师。
　　已经记不起这是第几宗被称为艳照门的桃色事件了，这些年来我们一直被艳照门、不雅照、性派对、性爱日记的氤氲之气围绕。总有一种感觉，对于性我们日益失去了东方人原有的含蓄谨慎，我们越来越奔放，有时候速度快得让人无法接受。放浪、淫乱正以自由之名在中国社会扩散，自律、克制、严谨的传统被丢弃，追求清洁的精神在失落。

　　娱乐圈淫乱，我们常认为这是由职业特征决定的；官员淫乱，我们常认为，这是权力阶层的堕落；但面对教师的淫乱呢，还有怎样的借口？实际情况是，放浪、淫乱不是某个群体独有的堕落，中国的每一个阶层似乎都有所谓性解放的躁动。区别只是在于，官员用权力猎取美色，没有权和钱的教书匠只能用换妻的方式寻求性爱刺激。
　　与民间性观念的开放遥相呼应，学术界也激流涌动，废除聚众淫乱罪的呼吁一浪高过一浪，有些学者认为，只要基于自愿，并且不危害他人，聚众淫乱就属于个人自由范畴。在汪昱夫妇被单位双开后，颇有一些声音为这对小夫妻鸣不平，认为单位无权干涉员工的私人生活。我想指出的是，哪怕汪昱夫妇没有犯法，他们也不适合再留在教师的岗位上，为人师表者，学识、道德、人品都应该是学生的榜样，汪昱夫妇已无法承担起这份光荣。
　　我不想讨伐汪昱夫妇，他们有权力选择自己的生活方式，但是别忘记，法律只是公民行为的底线，法律之上还有道德。如果人类的一切行为都以不违法为标准，那么这注定是一个卑微的世界，人总需要一些高尚的东西。 聚众淫乱哪怕不违法，它也一定违德，有悖社会公序良俗，有悖中华传统，一旦传播开来对青少年的影响尤其恶劣。不违法但违德的事情还是少做比较心安。