中评社香港9月12日电／企图在伊拉克建立伊斯兰国的逊尼派武装力量，先后处决了两名美国记者；处决的过程被放上互联网。世人可以如实看到，刽子手用小刀在很短的时间把记者的头颅割下来，血腥残酷，惨不忍睹。世人弄不明白，为何伊斯兰组织会变得如此残忍？他们可曾考虑到被害记者的家人看了这样的处决片段会有什么感受？再者，这些记者并非罪犯，他们是为了向世人作新闻报道不惜到战地工作的专业工作者，杀害冒生命危险为世人服务的人，是对全人类的挑衅。

　　中原地产创办人施永青今天在am730发表文章说，以上其实只是西方传媒描绘事件后给世人的印象；在中东地区，人们有完全不一样的看法，否则如何解释，这类极端组织竟有这么多的支持者，可以壮大得这么快！
　
　　中东地区的人会觉得，死了两个美国人有什么大不了，近年因美国而死的中东人数以十万计呢！他们没有伤心欲绝的亲人吗？难道美国人的性命才矜贵？
　
　　世人或许觉得记者死得无辜，但战争中死的人大部分都无辜的。有人因举行婚礼，而被误以为有恐怖分子聚集，而遭空袭，结果新郎新娘与参加婚礼的人大部分都死得不明不白。有人因驾车经过美军哨站时车开得太快，而遭乱枪扫射，害死了车上的妻子与年幼的孩子。他们都是该死的吗？
　
　　据美国退伍军人组织冬天的士兵的反映，在军队内有不明文的规矩，首开杀戒的士兵，不管杀的人是否无辜，都会获得表扬与嘉奖，目的就是要鼓励士兵大胆去杀人。杀得人多，升职就愈快。中东地区的人因而认为，大屠杀不是个别士兵所为，而是美国政府的政策。目的是要增加美军的震慑力，这样才能令美军更安全，降低死亡率。但这种安全却是以无数中东人的性命换来的。
　
　　有人可能认为，把一个活生生的人的头颅割下来实在太残忍。但在战争中，这已算是一种比较爽快的死法。在空袭中，经常都有人被炸到血肉模糊，四肢断裂、头颅飞脱，惨烈的程度有过之而无不及。
　
　　美国的军事实力，相对中东民间组织起来的对抗力量，真是强弱悬殊，胜败立见，所以民间对抗力量只会尽量避免正面与美军交锋，改用非常规的方式，攻其无备。即使如此，对抗组织仍经常伤亡惨重。在这种情势下，他们只好对非军事人员下手，用作要胁，或换取赎金。
　
　　他们在这样做的时候，并不会在道德上感到亏欠，因为美军一样滥杀无辜。他们觉得外国记者对中东的报道不公平，没有把真相告诉世人，反而为侵略者涂脂抹粉。冬天的士兵曾举办过反映战争实况的听证会，大部分西方传媒却不肯报道。世人就是因为掌握的讯息不全面，才会感到民间对抗组织太残忍。世人可有想过，这场战争是由谁挑起的？战争中最受苦的是美国人，还是中东人？世人为什么只关心美国人，不关心中东人？难道中东人不配与美国人有同一样的生命权？
伊斯兰国残忍杀美国人：
【《纽约时报》中文网17日刊载长篇报道，详细叙述了首位惨遭伊斯兰国武装分子杀害的美国人詹姆斯·弗利生前最后的时光。近期，伊斯兰国又杀害了另一名美国人质卡西格。迄今为止，已有总共五名西方人质遭伊斯兰国极端分子杀害，其中三名为美国人。】
这些人质被一个接一个地带出了牢房。
在密室里，抓捕他们的人问了每人三个很私密的问题，这是绑架谈判中的一种常规手法，用来证明人质仍然活着。
詹姆斯·弗利(James Foley)回到牢房后喜极而泣，接着瘫倒在地。与他关在同一间牢房的，还有另外20多名西方人质。绑架他的人问的问题十分私密：谁在你兄弟的婚礼上哭了？你高中足球队的队长是谁？他知道，绑架者终于和他的家人取得了联系。