户籍制度改革的意义

　　似乎很久以来，人们纷纷在呼吁户籍制度改革。并且，有不少人认为这是解决所谓三农问题的突破口，然而，正是这种观点将人们带入了一片片误区。

　　看的出来，倡导以户籍改革作为解决三农问题突破口的人，无非想让政府放开户籍限制，让所谓农民可以落户城市，以减少农村人口，扩大人地比例，增加农民收入尔尔。

　　这是一种较普遍的观点，也是一种有明显缺陷的观点。

　　没有稳定的收入保障，有了城市户籍又如何?拥有雄厚的物质保障，非城市户籍又有何影响?

　　很显然，这种观点还是没有从三农的概念约束中解脱出来，所以，这种观点注定不能从深层次解读未来户籍制度改革的真正含义。

　　未来户籍制度改革，是以适应社会人口与资源的广泛流通而制定的，是为提升政府对社会管理效能而制定的，而绝非是为了解决所谓三农问题。

　　随着我国市场经济的深入完善发展，社会成员的生活水平高低将越来越取决于其个人能力大小。所谓户籍差异已更多只是一种意识上的差别，其实际意义已越来越小，户籍对人们的实际限制力也越来越小了。

　　未来乡村社会，通过生产生活体制的改革和城区化发展建设，已越来越趋向于城市化社会特征，也就是说未来中国社会已真正实现了城乡一体化发展。已没有了大的城乡地域特征差异，包括基础设施水平，社会后勤保障水平等，都基本达到了同等标准。

　　那麽，政府户籍制度改革的目的，就是为了适应局部社会人群因工作，亲情等各种社会因素需要变换居住区域的要求，同时也为方便地区间人才流动和互换需求。而绝非因为有户籍优劣之分。

　　因为社会已进入信息交通异常发达时代，异地婚姻，异地更换工作，异地人才人力流动等，都将更加频繁，所以相应需要政府建立流动式户籍制度。而这种流动户籍制度也必然建立在拥有固定住所基础上的(不可能因临时性异地打工或居住而迁移户口)户随人动，一个人在何地拥有固定住房即可将户籍落于该地户籍部门。当然，一个人只能有一个户口，户口落于此地，彼地不可能再有一个户口。

　　其实，原本我们的户口簿与身份证标注格式就存有问题，随着实行流动户籍制度，原有问题就更加突出了。随着社会人口广泛流动，人们的职业和居住地是会变换的，而户口簿标注职业等内容，身份证标定固定住址都没有实际意义，而一家人共用一本户口簿也多有不便，