解放的观后感1000字【1】

剧情从1946年6月蒋介石撕毁停战协定，对解放区发动全面进攻开篇，描写了国共双方在军事、政治、经济等各条战线上的殊死较量。其中重点对中原突围，延安保卫战，辽沈、淮海、平津三大战役、孟良崮战役和渡江战役进行了较为详细的史诗再现式演绎，以及 1949年10月1日新中国成立的全过程。从剧情上较完整地反映了我党从生死攸关到发展壮大，再到走向辉煌的历史进程。

《解放》探讨的不仅是军事集团之间的较量，或者两个党派的较量，更是中国两种命运的选择，人民和历史的选择。

看后我一直在想，为什么共产党会打败GM党?为什么GM党的“飞机大炮”会打不过共产党的“小米加步枪”?想想从1946到1949，才不过三年的时间，国共双方在军事、政治、经济等竟来了个如此大的逆转，这是为什么?我想关键还是在于人。用当中蒋介石对儿子蒋经国说的那样“谋事在人，成事在天”。

根据《解放》这部电视剧，特为蒋介石总结了几点失败的原因，当然，我的历史学的不是太好，完全是根据电视剧描述的那样来进行总结：

首先，蒋介石撕毁停战协议，就本身违背了人民反对内战的意愿，得民心者得天下的道理，蒋介石没能领悟到，这也是输给毛泽东的最大原因。用后来蒋介石自己总结一句话“在中国我们没有进行土地革命，结果土地革了我们的命”，解放军的胜利不仅是依靠人民的子弟兵，更是因为有党的正确领导，有翻身农民的潮水般加入，有老百姓源源不断的支前民工，还有因为大量俘虏兵转眼变成王克勤式的我军战士;而GM党军队一败再败，是因为其性质决定官兵缺乏正确的目标，军心涣散，相互拆台，争权夺利，钩心斗角。这样的一直军队，放哪都是不可能打仗的，更不要提打好仗了。

《解放》介绍了不少的经典语录，例如，说蒋介石在制定战略方针时，从不看重人民的力量。这是蒋政权性质所决定的，他要顾及大地主大资产阶级的利益，就难以顾及人民的利益，必须要压抑人民的力量，“民可用之，不可知之”。今天的领导层虽然也在高调最广大人民的利益，但是，它也走进与当年老蒋相似的困境。既要人民作主人，也要人民作奴隶;既要照顾工人“基本利益”，又要让老板发财;既要高管高薪，又要职工“低保”;既要当官作老爷，又要“不脱离群众”;既不放弃共产主义，又要发展资本主义;既怕脱离人民，又怕人民。高管们薪水那么高，是不是他的能力与贡献有那么高?工人薪水这样低，是不是他们的能力与贡献就这么低?说到头，还是一个政治理论问题，是英雄创造历史，还是奴隶创造历史?