1100个“双随机一公开”抽查名单是怎样产生的?

为何选择抽查质量和能源管理体系

主要考虑上年度监督检查发现质量管理体系(ISO9001)认证活动仍然存在较多问题，而能源管理体系尚未开展过检查，因此拟确定对质量管理体系和能源管理体系开展专项检查

抽取检查对象如何随机产生

(1)对质量管理体系认证结果进行分类抽查，体现分类监管

截止今年3月底，质量管理体系认证机构146家，有效认证证书36.24万份按照分类管理原则，把36.24万个认证结果分为四部分：

一是列入异常认证机构的结果(6.79万个)

二是以来新批准认证机构的结果(0.4万个)

三是没有CNAS认可标志的结果(12.06万个)

四是前三类以外的结果(16.99万个)

分类相关情况及随机抽取方案如下：

1、、异常认证机构如何确定 综合上年度专项监督检查中各地方局发现问题多、有违规认证活动受到行政处罚、认证活动不规范受到CNAS暂停处理和大数据筛查信息，确定异常认证机构名单。 特别要强调的是，大数据筛查发现的问题比较准、、指向比较明确。 比如，认证证书从上一家机构转入后认证的体系覆盖人数明显减少(在减少认证工作量、低价抢业务方面有异常)、2015年新签发认证证书量明显增加(在降低认证水准抢业务方面有异常)，这些筛查结果的指向为发现异常机构起到重要作用

2、、为什么把新批准认证机构的认证结果单列抽查以来新批准的质量管理体系认证机构23家。 由于审批要求相对以前放宽、对他们的认证活动规范情况缺少信息积累、业内对新机构抢业务现象反映多、大多数未申请通过CNAS认可、，因此有理由对新机构的规范情况存疑问。 为此，2015下半年认可部专门对业务增长快的新机构的认证结果进行了抽查，检查表明所抽认证结果全部存在问题，有些问题比较严重。 因此今年把新机构单列随机抽查